张伊娜:消费活力:促进长三角经济带协调发展的关键

来源: 发布时间:2018-12-21 浏览量:19

来源:社会科学报

消费需求是拉动社会经济发展的终极力量。2012 年我国最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率首次突破40%,此后逐年递增,至2017 年达到58.8%,社会消费对于经济增长的拉动作用日益明显。当前,我国经济发展已进入增速换挡、结构调整和动力转换的新常态,经济结构和增长动力正在发生根本性的变化。今后一个时期,要顺应消费升级的大趋势,进一步挖掘消费潜力、促进消费升级、积极培养新消费为主体的新动能,才能促进新旧动力有序转换,实现结构优化升级。

我们通过对2017 年1—12 月长三角城市群的34 个地市以上城市的真实刷卡数据进行分析,从城市内部消费和城市间异地消费两个维度出发,考察位于我国第一大城市群中各城市的消费活力,并对整个城际网络体系中,不同层次消费城市所扮演的角色和占据的地位进行评估。

打开经济带协调发展新视角

在城市内部消费潜力上,月人均(常住人口)刷卡消费量按集聚情况分为五个层次:其中月人均刷卡消费超过5000 元的城市有四个,依次是上海、杭州、南京和苏州,人均刷卡额分别为10457 元、7230 元、6219 元和6161 元。其中,上海人均刷卡额已经突破万元且远高于其它城市,上海、杭州和南京均为长三角城市群的直辖市或省会,而区域内另一省会合肥未能进入第一梯队,另外新兴城市苏州也位居第一梯队。此外,人均刷卡消费在3500-5000 元的城市,除了省会城市合肥外,其它六个城市无一例外都落在浙江省。此外,人均刷卡消费低于2000 元的城市数量较多,共19 个,占据整个长三角城市经济协调会城市的56%,人均刷卡消费低于1000 元的城市主要集中于江苏省北部(连云港、徐州、盐城)和安徽省。

在考察异地消费导入潜力指数时,我们引入了城市的点中心度(Centrality)指标,来反映该城市在网络中的重要程度。一般认为,在一个城市网络中,如果一个城市与其它城市之间存在直接联系越多,那么该城市就越居于中心地位,在该网络中拥有较大的“影响力”。为了更好地评估不同消费领域消费中心城市的情况,我们选取了异地医疗、异地购物、异地旅游和异地购房四个方面进行计算。

我国人口流动日益频繁,异地医疗的需求也在不断增长。通过计算,我们发现点入中心度值较高(>30)的城市(上海、南京、杭州、苏州、嘉兴、温州、合肥、无锡和南通)具备几个特征:人口(劳动力)导入型城市,医疗资源相对丰富、交通通达性好;这些城市要么为长三角城市群内的直辖市或省会,要么是苏州、嘉兴、温州、无锡、南通这样的城市。再进一步分析,上海在整个城市体系中占有绝对的优势地位,330 的指标数高出第二位南京(155)近一倍,并且与其它城市主要吸引周边城市导入不同,上海吸引着来自全国各地医疗消费的导入。

在异地购房指标中,南京(960)高踞榜首且与其它城市拉开相当大的距离。这与各城市限购政策出台时间和政策限购力度不一是有直接关系的。上海限购政策出台时间较早且力度较大,因此上海住房消费市场开始逐步外溢至苏州、嘉兴、无锡等周边城市。此外,长三角城市群中的安徽各城市异地住房消费导入也相对较低,这并非由于当地限购政策因素,更多是城市目前吸引力不足等因素所致,区域市场还有待发展。

消费对于经济拉动效益的日益显现

从点入中心度值排名较高(>100)的城市前六位:上海、杭州、合肥、南京、苏州和宁波来观察,具有同样的特征,即拥有较丰富的旅游资源、深厚的产业基础、完善的旅游基础设施和便捷的交通设施。其中长三角城市群中较弱省会合肥在此项消费中可以与其它区域中心城市(上海、南京和杭州)同台对话,而宁波(131,位居第二梯队)、温州(90,位居第三梯队榜首)和无锡(87,位居第三梯队榜眼)也在“吸金”外来游客方面颇有建树。但是就指数本身来说,相较于其它点入中心度值,各地异地旅游消费的数值曲线相对比较平稳,这与各个城市近年来大力投入基础设施建设,发展旅游业不无关系。

随着消费对于经济拉动效益的日益显现,越来越多的城市提出构建“消费中心城市”。例如上海在“十三五规划”中就明确提出,要实现在上海“买全国”和“买全球”,打造国际消费城市。根据我们的计算和分析,相比购房点中心度、医疗点中心度、旅游点中心度,异地购物消费的点中心度差异度最高,上海以(2178)在整个长三角、甚至长江经济带中占据着绝对的龙头地位,点中心度是排位第二杭州(1270)的购物消费点中心度的将近2 倍,甚至约等于杭州、南京和合肥三大长三角城市群内省会城市的总和。从整体情况来看,指数值>300 的城市,除了上海、杭州、南京等区域中心城市外,异地购物点入中心度区域主要集中在江苏南部和浙江。

以消费加强城市群内在吸引力

总的来看,长三角城市群消费活力很强,城市之间的联系较为密切,各省会城市作为各自都市圈的中心城市对周边城市具有较强的消费引力,基本形成了“上海-其它省会城市和新兴城市-周边城市”的层级扩散的消费格局。

异地就医导入型城市具有三大特点:一是人口(劳动力)大量导入,二是医疗资源相对丰富,三是交通通达性好。上海在整个城市体系中占有的优势地位不可撼动,吸引着来自全区域乃至全国各地医疗消费的导入。异地购房的消费活跃程度随着限购政策的出台和加紧而有所下降,中心城市上海由于政策的限制而在长三角城市群内表现并不突出,相对而言,周边政策相对宽松的较大城市为了吸引更多的外来人才而在异地购房方面表现得更加活跃。

异地旅游中心度曲线是四个异地消费导入潜力指标中最平稳的一个,表明各个城市都依据自身拥有的独特旅游资源(自然资源、人文资源、都市资源、健康产业资源等)加大投入,在旅游消费市场中各占一片天地。在构建消费城市方面,以上海为核心的长三角城市群优势明显,除了上海一枝独秀外,江苏南部和浙江的各个城市也发展较快,他们依托地理位置(到中心城市的距离)优势而在区域内购物消费吸金方面发展迅速。