洪银兴:增强中国特色社会主义经济学的理论自信

来源: 发布时间:2018-05-24 浏览量:19

来源:政治经济学评论

今天讨论中国经济学的话语体系和理论自信非常有意义。这次“十八大”的报告特别强调,我们不走封闭僵化的老路,不走改旗移帜的斜路,明确了中国发展的方向,说明中国30多年走的道路是正确的,中国的改革,中国的开放,中国的发展之所以成功最重要的是有自己的理论,这个理论就是中国特色社会主义理论。

尽管在这30多年中,西方的新自由主义经济学等千方百计要试图指导中国的改革开放,但是中国没有这么做,中国走自己的道路照样能够取得成功,中国已一跃成为世界第二大经济体。这次国际金融危机以来,西方经济走向下坡路,中国经济却能够比较快地走出危机,在今年的形势下仍然能够保持7.5%以上的速度,这是全世界公认的成就。

在这种情况下,我们应该对中国自己的理论高度自信,这个自信就是中国特色社会主义的理论自信,具体到我们经济学理论,就是中国特色社会主义经济学的理论自信。我们要建立自己的话语系统,首先要增强中国特色社会主义经济学的理论自信。有过一段时间,我们对我们政治经济学自身都没有自信,甚至千方百计要把西方经济学范畴放到我们的政治经济学中间,这种状况必须改变,现在我们完全可以理直气壮谈我们中国经济学的话语系统问题。这个话语系统的基础就是马克思主义政治经济学。实际上,我们改革开放以来所取得的每一个重大进展,都离不开政治经济学的创新,比如社会主义初级阶段理论、社会主义基本经济制度理论、社会主义的市场经济理论、新型工业化理论、科学发展的理论。可以说,中国改革开放每一个阶段的成就都是在我们政治经济学领域的理论创新的指导下取得的。这是客观的事实。

中国特色社会主义经济学是马克思主义经济学的中国化、时代化。和马克思当年的理论相比,我们现在的理论在许多方面有了发展创新,面对的是当代中国和世界的新问题,但它的理论基础和根本原则是马克思主义经典作家提供的。我认为主要有以下几条:

第一是阶级性,不管理论怎么发展,阶级性不能变,马克思主义的经济学代表全体人民的利益,经济学不讲利益不行。

第二个是它的使命,它的目标一定是巩固和发展社会主义,最终战胜资本主义,实现共同富裕,这是它的历史使命。

第三个是它的基本方法,生产力和生产关系的理论,研究生产关系的发展变化,但必须要发展生产力,一定要在这么一个基本框架里研究问题。

第四个是基本范畴,基本范畴也应该以马克思主义经济学为基础。至于说在这个领域里面有不同的观点、不同的方法,各种各样的观点,甚至错误的,但是它如果说用的是马克思主义经济学里面的范畴,用的是马克思主义经济学的话语系统,我们仍然是承认的。

因此,我们现在讨论话语系统的时候,倒不如明确讲中国特色社会主义经济学的话语系统,这个更加准确一点。中国的经济学中肯定有西方经济学有话语系统,我们承认它的存在,但是我们讲中国经济学话语权指的是中国特色社会主义经济学的话语系统。

我们现在好多人都喜欢写主流经济学,主流经济学这个概念也不能随便去用。许多人一讲主流经济学就是西方经济学,认为西方的经济学就是主流经济学。这是不对的。中国的主流经济学就是马克思主义经济学,就是中国特色社会主义经济学,这是我们的主流经济学。这一点应该明确。这也是我们自己的理论自信问题。