近年来，越南经济保持高速增长，为工业化、现代化、减贫和创造就业创造了有利条件。然而，经济增长在带来好处的同时，也给环境质量带来了巨大压力。2000年代初，越南对环境质量的负面影响更为明显，当时人均收入增加的压力和外国直接投资的作用仍然对经济增长产生重大影响。尽管如此，最近还是发生了一些重大的环境灾难，这些灾难“唤醒”了国家管理组织、企业和公民保护环境的必要性。此外，能源消耗是导致越南环境恶化加剧的另一个因素，从而增加了外国直接投资项目。
正如环境库兹涅茨曲线（EKC）上的假设所表明的那样，经济增长或收入水平与环境下降之间的联系是复杂的。EKC在世界银行的《世界发展报告》中首次被提及。格罗斯曼;克鲁格在受到库兹涅茨的启发后，研究了环境破坏与经济增长之间的联系，他使用倒U形曲线描述了收入差距与经济增长之间的关联。他们声称，在增长的初始阶段，环境污染最初随着人均国内生产总值（GDP）的增加而增加。在发展的后期阶段，这种趋势发生了逆转，环境污染水平下降，人均收入水平上升。这导致了传统EKC理论的出现，该理论设想了增长和污染之间的反U型关系。已经进行了许多研究来支持或反驳这种理论联系。由于不同的方法学技术、时间框架以及可能影响这种关联的重要变量的包含（或缺失），不同研究的结果可能有所不同。尽管EKC研究存在问题，但仍有余地可以确定碳排放与收入关系中缺失变量引起的偏差。
此外，根据欧洲环境署 （EEA），可再生能源是减少温室气体（GHG）排放的重要因素。里士满;考夫曼 是最早将可再生能源消耗（REC）纳入EKC建模方法的公司之一。Nguyen等人和 Nguyen 和 Le 发现REC减少了越南的温室气体排放。
安瓦尔等人和Chen等人强调了城市人口在确定CO方面的重要性2排放水平。Liu等人和唐;谭 将外国直接投资作为可能对排放产生重大影响的关键因素。在越南，很少有研究使用EKC假说来研究外国直接投资、城市人口和REC对环境绩效的影响。由于这些原因，本研究将添加EKC文献中包含的几个变量，例如城市人口和外国直接投资。因此，本研究通过询问实际 GDP 之间的因果关系，增加了更大的知识语料库2越南的排放、REC、外国直接投资和城市人口。
本研究旨在检验1990年至2018年越南是否存在EKC曲线，本研究的结果将有助于回答“可再生能源的使用是否对越南的环境和经济增长产生影响”，并评估越南二氧化碳之间的长期关系2使用Pesaran等人创建的自回归分布式滞后（ARDL）模型的排放和经济增长，其中包含 1990 年至 2018 年间收集的数据，并利用带有误差校正模型的格兰杰因果关系检验来评估长期和短期变量之间的因果关系 。基于实证结果，本研究将有助于在越南向低碳发展道路转型的过程中制定健全的政策框架和有效的能源规划战略。为了制定有效的经济和环境政策，了解经济发展与一氧化碳之间的联系非常重要2排放。
本研究分为五个部分。第一部分提供导言，第二部分对有关人均GDP与CO之间关系的现有研究进行了文献综述2排放，包括外国直接投资、城市人口和区域经济共同体的相关方面。第三部分解释了本研究的研究方法，第四部分提供了结果和对研究结果的讨论。最后，第五部分给出了一个结论。
