乍一看，提高能源安全和 应对气候变化似乎是不可调和的 目标：实现充足、可靠且经济实惠的产品 美国的能源供应，同时 减少危险的全球变暖气体排放的时间 进入大气层。毕竟，世界上大部分的能源 来自燃烧化石燃料，如煤、石油和 天然气——也是温室气体的主要来源 气体。没有可扩展的低碳替代品 燃料，减少排放的行动可能会破坏 当前的能源系统。另一方面，继续 对这些燃料的依赖将危及我们的气候。
残酷的事实是，美国---和世界---现在必须弄清楚如何实现能源安全和 保护地球气候。
有大量证据表明，目前的能量 系统是不可持续的。价格波动，供应紧张， 以及安全威胁---从供应中断到 地缘政治紧张局势---已经司空见惯。 预期的环境和 气候变化---海平面的社会成本 水资源上升、缺水、食物减少 供应和受损的生态系统---正在上升。同时， 该国正面临一场经济危机，使公众和 私人预算，但也增加了刺激 经济，同时建设更清洁、更可靠的建筑 能源基础设施建设正在进行中。
这些问题的解决方案并不总是很清楚。而 一些策略（例如能源效率措施）会受益 气候变化和能源安全目标，其他可能的解决方案 为了提高能源安全——例如更多地依赖 由国内煤炭生产的液体燃料 – 可以显着 加剧气候和其他环境问题。同样地 一些可能的气候解决方案——例如更多地依赖 太阳能或风能发电 – 可以降低可靠性和 短期内负担得起的能源供应。
这个“路线图”展示了长达一年的结果 战略与国际研究中心的努力 （CSIS，一种以国际政策和安全为导向的思想 tank）和世界资源研究所（WRI，环境研究所 政策智库）来确定一套政策 同时应对能源安全和气候变化。 本文档介绍了一个艰难过程的结果 调和两个有时相互冲突的优先事项 组别。由此产生的建议是 设计为作为包实现。政策制定者 不能简单地选择他们喜欢的建议或 在政治上最可口的。平衡的方法 本简报中建议将大大增加 美国实现能源安全的机会 以及气候目标。
这并不容易。将美国转变为一个安全的， 低碳经济将需要几十年的时间。费用将是 高，但如果立即采取行动，它们会更高 不服用。美国拥有充足的自然、人文、 和技术资源，以及政策制定者是否开始 及时做出明智的决策，这种转变的好处 可以很棒：经济机会，更健康 地球，以及美国更安全的未来。
