该分析评估了相对于美国总排放量的温室气体 （GHG） 排放净减少量 这可以通过第111届国会目前正在审议的减少污染提案来实现。这 评估是对 2009 年 12 月 17 日发布的 WRI 先前分析的更新，包括对 美国权力法案 （APA），由参议员克里和利伯曼于 2010 年 5 月 12 日作为讨论草案提出。APA的 草案与S.2877，即美国复兴法案（CLEARA）引入的碳限制和能源进行了比较。 参议员 Cantwell 和 Collins，以及 H.R. 2454，美国清洁能源和安全法案 （ACESA） 由 众议员 Waxman 和 Markey，众议院于 2009 年 6 月 26 日通过。
为了考虑所分析法案中不同设计元素的影响，温室气体减排估算分为 三种情况，这些情况始终如一地适用于本分析中审查的所有提案：
仅通过拟议的排放上限实现的总减排量。
通过拟议的上限和所有其他补充要求（如排放量）实现的总减排量 无上限来源的性能标准、为成本控制预留的配额以及所需的组件 补充减少计划（如适用）。
通过激励措施和其他措施可以实现的一系列潜在的额外减排，例如 国内补充减免和使用不止一种抵消的要求（如适用）。
总而言之，该分析描述了上限内的减排量以及将实现排放的任何其他措施 通过通过和实施每项提案进行减少。需要额外削减的 将要实现的国会行动不包括在分析中。
