从市民认同的视角探究浦东城市软实力，浦东调查队近期出炉的相关报告显示：无论是本地人、新上海人还是外地人，46.2%的受访者决意扎根浦东，20.5%的受访者希望长留浦东，只有5.7%的受访者计划10年之内离开浦东。而在城市品质认同方面，市民对浦东的总体评价是创新、开放、智慧，评分接近良好水平。
“十三五”时期是上海加快“四个中心”建设的重要时期，也是加快向具有全球影响力的科技创新中心进军的关键时期。大量精英人才在选择发展城市的时候，不仅会考虑经济发展水平，一个城市的文化、制度、宜居程度都会被更多地纳入评价，且城市的气质和品位对人才的影响也与日俱增。针对现代社会对城市提出的新标准和新要求，浦东调查队采用调查问卷与深度访谈相结合的形式，从城市融入度、品质认可度和市民价值观等方面了解浦东市民的感受。
去留浦东除了户口还看啥
调查者认为，市民在浦东的融入程度影响了他们的去留选择，融入程度高的人更倾向于留在浦东，而融入程度低的人更倾向于选择离开。调查结果显示，经济因素并不具有决定性作用，而户籍因素则与市民的最终去留紧密相关。收入水平关乎生活水平，而户籍身份则关乎社会保障、后代的教育以及地理归属上的认同感。
调查还显示，那些对浦东整体文化场域更加积极地适应、更加成功地融入的人更倾向于选择在未来扎根浦东。在既往居留浦东时间相同的条件下，喜爱浦东特色食物程度越高的人，未来选择留在浦东的可能性就越大；对浦东特色节日的参与程度越高的人，未来选择留在浦东的可能性就越大；对浦东文化旅游景点知晓程度越高的人，未来选择留在浦东的可能性也越大。
而在人际交往融入方面，在既往居留浦东时间相同的条件下，那些与上海本地人交流越频密的人，未来选择留在浦东的可能性就越大；那些上海方言听说能力越高的人，未来选择留在浦东的可能性也越大。调查显示，新上海人的听说能力要略高于外省市居民，且学习上海话的热情较高，主动学习上海话的占比达36.1%，高于英语（34%），也高于外省市居民的29.1%，反映其乐于主动融入上海和浦东。
关于身份认同方面，受访本地上海人主要依据出生地和生长地以及祖籍地；新上海人和外省市居民分别以“出生在浦东”和“户籍在浦东”作为判断“浦东人”的第一条件。浦东作为一个地域概念获得的认知感不强，即使是土生土长的本地人，也仅有44.5%认同自己是“浦东人”。
认同浦东创新开放“不拼爹”
人有人品，城有“城品”，城市品质是城市软实力的外显。在此次调查中，受访者对于浦东的三大城市特质认可度为：创新特质>开放特质>智慧特质，总体评价接近良好水平。
作为改革开放先行先试区和自主创新示范区，浦东要打造科技创新中心核心功能区，并初步形成了较完善的区域创新体系。满分5分，受访者对浦东创新特质认可度为3.88分，接近良好水平。创新资源的认可度最高，平均分为4.01分；其次是创新环境，得分为3.87分；创新机构和创新机制的得分较低。具体来看，在创新机构中，大学、研究机构的得分较低；创新机制中，创新成果转化以及创业企业融资得分较低；创新环境中，大众创新得分较低。
上海正在向着全球化城市迈进，浦东在上海成为国际化大都市过程中的角色举足轻重。满分5分，受访者对浦东开放特质的认可度为3.85分，接近良好水平。
从市民评价来看，浦东的开放城市特质更多地体现在国际机场、酒店等硬件设施建设和进出口贸易、跨国公司等经济建设方面，而国际化社区、国际学校等文化交流方面的影响则略逊一筹。
浦东新区作为国内智慧城市发展战略的先行区域，积极开展创新实践，取得了一定成效。调查显示，浦东智慧特质认可度为3.73分，接近良好水平。新区信息化水平长期以来保持国内领先，目前已基本具备公共信息服务网络所需的硬件，逐步形成了以“光网无线”为主的城市网络体系，并结合原有电子政府构建了政务信息平台，因此，智慧城市管理和智慧政务服务得分较高。但“重硬件轻服务”的问题也导致智慧民生服务认可度较低，平均分为3.68分。
城市软实力不仅是城市通过历史的沉淀和发展积累而来的，也是市民价值观和性格特质的**和体现。在市民价值观调查中，受访者普遍认同“不拼爹”的理念。“世界那么大，不如来浦东”，市委常委、区委书记沈晓明曾在浦东开发开放25周年时如是说，“如果你不是‘拼爹’一族，浦东是最好的选择。如果你选择浦东，你就进入圆梦节奏，因为浦东是一个年轻人圆梦的地方！”在问卷中，大部分人都倾向同意“靠个人的努力，比‘拼爹’更能实现自己的目标。”
