参考文献:
梁文泉、陆铭， 2014: “后工业化时代的城市: 城市规模影响服务业人力资本外部性的微观证据”，复旦大学和上海交通大学工作论文。
陆铭， 2011: “玻璃幕墙下的劳动力流动—制度约束、社会互动与滞后的城市化”，《南方经济》，2011，6。
———2013: 《空间的力量: 地理、政治和城市发展》，上海: 格致出版社和上海人民出版社。
陆铭、倪鹏途， 2014: “缺企业家的城市: 中国的教育没有推动创业的经验证据”，上海交通大学和复旦大学工作论文。
吴开亚、张力， 2010: “发展主义政府与城市落户门槛”，《社会学研究》， 2010，6。
Bacolod，M． ，B． S． Blum and W． C． Strange，2009． “Skills in the City． ”Journal of Urban Economics．65( 2) : 136 － 53．
Berry，C． R． and E． L． Glaeser，2005． “The Divergence of Human Capital Levels Across Cities． ”Regional Studies． 84( 3) : 407 － 44．
Eeckhout，J． ，R． Pinheiro and K． Schmidheiny，2014． “Spatial Sorting． ”Journal of Political Economy．122( 3) : 554 － 620．
Firpo，S． ，N． M． Fortin and T． Lemieux，2009．“Unconditional Quantile Regressions． ”Econometrica．77( 3) : 953 － 73．
Garnero，A． and F． Rycx，2013．“The Heterogenous Effects of Workforce Diversity On Productivity，Wages and Profits． ”IZA DP，No． 7350．
Gautier，A． P． and C． N． Teulings，2009． “Search and the City． ”Regional Science and Urban Economics．39( 3) : 251 － 65．
Glaeser，E． L． ，1999． “Learning in Cities． ”Journal of Urban Economics． 46( 2) : 254 － 77．
Glaeser，E． L． and M． Lu，2014．“Human Capital Externalities in China． ”Harvard University and Shanghai Jiaotong University Working Paper．
Glaeser，E． L． ，W． R． Kerr and G． A． M． Ponzetto，2010． “Clusters of Entrepreneurship． ”Journal of Urban Economics． 67( 1) : 150 － 68．
Hendricks，L． ，2011． “The Skill Composition of U． S． Cities． ”Internatational Economics Reviews． 52( 1) : 1 － 32．
Liang，W． and M． Lu，2014． “Skill Complementarities within Firms． ”Fudan University，Shanghai Jiaotong University Working Paper．
Moretti，E． ，2004． “Estimating the External Return to Higher Education: Evidence From Cross － Sectional and Longitudinal Data． ”Journal of Econometrics． 120( 1 － 2) : 175 － 212．
———2012． The New Geography of Jobs． Boston New York: Houghton Mifflin Harcour．
Xing，C． ，2014． “Human Capital and Urbanization in China． ”Working Paper．
Zhang，J． ，Y． Zhao，A． Part and X． Song，2005．“Economic Returns to Schooling in Urban China， 1988－ 2001． ”Journal of Comparative Economic． 33( 4) : 730 － 52．
注释：
① 类似的，张俊森等人( 2005) 发现教育收益率从1988 年的4. 0%增加到2001 年的10. 2%。
②差别指数
，是用来衡量多少比例的高技能需要重新分配使得高技能在所有城市间的分布是相同的; 隔离指数
，是用来衡量每个高技能者周围的人有多少比例也是高技能。
③ 在表9 中，我们也发现，高技能比例系数在10 分位点显著为正，而在90 分位点则显著为负，这也部分说明，在控制了户籍制度的影响之后，高技能劳动力的集聚的确带来了更多低技能劳动力的需求，而高技能劳动力比例的增加却在高技能劳动力之间形成了竞争效应； 产业结构( 第三产业—第二产业比率) 的系数在10 分位点显著为负，而在90分位点显著为正，这说明，相对第二产业的发展，第三产业的发展并不利于低技能劳动力的就业，这可能是因为中国城市的第三产业更偏重于生产型服务业，而吸纳低技能劳动力的消费型服务业受到了抑制。
作者简介: 梁文泉，复旦大学经济学院博士研究生。陆铭，上海交通大学安泰经济与管理学院特聘教授，复旦大学经济学院教授、博士生导师。
基金项目: 国家社会科学基金重大项目“推动我国经济持续健康发展的基本要求、根本途径和政策选择研究”( 项目编号: 13＆ZD015) ； 国家自然科学基金项目面上项目“包容性的城市发展: 人口规模、人力资本外部性对就业和收入的影响”( 项目编号: 71273055) 。